TRANSPORTER 3

Hoe kan men terecht zeggen dat Transporter 3 niet aan de verwachtingen voldoen? Echt, er zijn geen verwachtingen! Nergens is het concept van een glijdende schaal toe te passen meer dan met de Transporter films: vrolijk wegwerp idiotie gestimuleerd door de altijd welkome aanblik van ster Jason Statham. Plausibiliteit, samenhang, actie scènes die maken een likje gevoel Wie heeft fans zijn hier te zien Statham rijden echt snel en verlamde een man met een stropdas. Als Transporter 3 kan leveren dat, dan is elke spitsvondigheden over dat het een beetje cheapie derde-tier actiefilm - waarvan de meeste zeker is - niet meer toe te doen. En toch is er nog steeds een gevoel van onvervulde belofte om de film die haar nederige afkomst niet helemaal kan schudden. Het heeft de juiste mix van gimmicky haken en grindhouse beroep, maar ze nooit goed uitbuit.
Tot zijn eer, het scenario werkt hard om zich te scheiden van zijn voorgangers, met een hoge begrip uitgangspunt om sap van haar eindeloze achtervolgingen en vecht choreografie. Nogmaals, aas bestuurder Frank Martin (Statham) krijgt een aanbod dat hij niet kan weigeren: transport van een ontvoerd Oekraïens meisje (Natalya Rudakova) uit het zuiden van Frankrijk aan de Zwarte Zee. Hij neemt de baan na een oude prot heeft het mislukte, en dan nog slechts onder een unieke vorm van dwang. Hij en het meisje zijn uitgerust met explosieve armbanden op hun polsen: als ze gaan te ver van de auto, zal de paramedici worden dweilen ze met een spons.http://lange-avondjurken.financieelcentro.nl/
Regisseur Olivier Megaton parlays dat in een reeks ogenschijnlijk slimme spelhervattingen. Dieven stelen de auto in een markt, waardoor Frank om het na te streven met alle mogelijke middelen, een duik in een ijskoude rivier betekent ofwel dood door verdrinking of wordt geblazen in chum als hij probeert aan de oppervlakte, en in het pièce de resistance, het voertuig zelf wordt gelanceerd op de top van een rijdende trein in een poging om het meisje te redden en de wereld veilig is voor de democratie. Zeker, er is genoeg te doen met het concept, aangevuld met betrouwbare koel prestaties Statham's en een fatsoenlijke (hoewel door-de-nummers) bad guy in Gevangenis Break's Robert Knepper. Rudakova kan niet optreden, maar ze ziet er geweldig uit in een cocktail jurk en haar zwaar gezicht vol sproeten is een aangename herinnering dat schoonheid komt in talloze verschillende vormen.http://www.yamlodress.nl/zeemeermin-galajurken-zwart-borstelen-trein-glamorous-frezen-mouwloos-yano0062.htmlOndanks dat alles, echter, Transporter 3 belandt verkwist zijn al-bescheiden beroep weg door herhaling, cliche en onnodige technische shoddiness. Megaton erft dezelfde obsessie met duizelingwekkende bezuinigingen en banale rots video fetisjen als zijn voorgangers in deze reeks, die de actie reduceert tot verwarrende geluid en lawaai. Het stuntwerk lijkt wat gedachte in het hebben, maar het gaat aan de tand zonder energie of pit: Frank rijdt mee in zijn Audi, slechteriken opdagen, worden de techno soundtrack krukken in een hogere versnelling, en de slechteriken verzonden . Schuimen, uitspoelen en herhalen. De MacGuffin plot is zo moe als ze komen - iets over chanteerde een Oekraïense ambtenaar om giftig afval te dumpen - en voor alle aandacht besteed aan de snelheidsovertredingen auto's en vliegende schoppen, de blas motivatie achter hen vermindert de betrokkenheid van het publiek tot nihil . Inderdaad, Transporter 3 verduidelijkt nooit waarom de slechteriken hebben iemand nodig om hun slachtoffer te rijden overal, en hoewel dergelijke logica gaten zijn par voor de cursus met films als deze, die nog steeds geen excuus voor hun onbetamelijk bekendheid hier.
Statham gaat een lange weg naar het tegenwicht van de gebreken, zoals hij meestal doet. De man is gewoon gemaakt voor dit werk, en zijn stille, bescheiden beroep geeft het publiek een wroeten belang bij de uitkomst die anders misschien niet zouden bestaan. Transporter 3 verdient verdere punten door te weten wat het is en nooit proberen om iets meer te zijn. Kritiek komt maar al te gemakkelijk voor B-films, en men moet niet houd hen verantwoordelijk voor normen ze gewoon niet de ambitie te bereiken. Maar zelfs de nederigste genrestuk moet nog de meeste van haar activa te maken. Transporter 3 heeft een verrassend groot aantal en maar weinigen van hen meten met het potentieel dat zij duidelijk uitstralen. Te veel gevraagd van een wegwerpmaatschappij beetje genre onzin? Misschien wel. Maar het feit dat het niet actief verschrikkelijk koopt alleen een eindige hoeveelheid gunst. Vroeg of laat, het moet uitvoeren volgens de parameters het stelt voor zichzelf en het kan niet dat doen als het altijd vast in de tweede versnelling.
Jason kan niet in staat om op te treden, maar hij is goed in actiefilms. Ongeveer zoals Arnold, voordat hij Gouverneur. Dat was een grote fout van zijn kant. Hoe dan ook, de eerste in deze trilogie was geweldig, maar niet splended. Tweede, soort gezogen. Nu is er een derde, wat zijn ze proberen om een ​​andere band als franchise te doen.
Het lijkt mij dat de laatste twee bestuurders hebben geen idee om direct een goede film. Ze klap samen een film, met een slechte engish lijnen en dan zetten ze in meer dan genoeg eye candy.
Ik haat het om dit te zeggen, maar Hollywood moet dringend veranderen. Als ze willen eye candy dan verminderen en maken de belangrijkste charactor menselijker. Een beetje meer als Bond, althans ze weten hoe een betere film samen te stellen.
In dit geval moet Jasons karakter te beginnen met de zorg een beetje meer, stoppen met deze krankzinnige scène per scène actie die duurt een half uur. Ja het kan goed uitzien, maar in waarheid, hebben deze stunts te doden normale mensen. James Bond, denkt over de situaties in een snel tempo. Ten minste die films maken het kijken meer echt. Als deze franchise of een ander wil blijven dan moeten ze dingen door te denken voordat u in iets dat niet believible.
Jasons karakter gaat gewoon door de beweging en doet de unbelievible. Op zijn minst Jason een betere acteur, moet hij terug naar de universiteit en opnieuw leren alles. Als hij echt wil dat zijn fans te blijven die hij nodig heeft om zijn wegen en snel veranderen.
Ik hou van Statham en de meeste van zijn films, oorlog de uitzondering. Maar het idee van deze man speelt Matt Murdock / Daredevil (zoals hij lijkt te willen) stuurt koude rillingen over mijn rug en niet goed koude rillingen. Maar goed, ik hoop dat hij houdt het op, hoewel ik denk dat hij moet proberen om zijn spel een beetje en niet gewoon doen deze B-films.